From Paper to Protocol: Brian Armstrong and the Case for Tokenizing Everything
Brian Armstrong, CEO of Coinbase, has emerged as one of the most articulate evangelists for tokenization—the process of representing real-world assets (RWAs) such as stocks, bonds, real estate, and commodities as digital tokens on a blockchain. In Armstrong’s telling, tokenization is not a niche crypto experiment; it is a structural upgrade to global finance, akin to moving from paper maps to GPS. The destination remains the same, but the journey becomes faster, cheaper, and accessible to far more people.
At its core, tokenization replaces the slow, layered plumbing of traditional finance with software-native rails. Today’s markets still run on settlement cycles that can stretch to T+2 or longer—meaning trades take days to fully clear, exposing participants to counterparty risk if one side fails. Tokenized assets, by contrast, can settle atomically and instantly. Ownership transfers at the same moment payment is made, collapsing risk and freeing up capital that would otherwise sit idle in clearing limbo.
But speed is only the first-order effect. The deeper promise lies in liquidity and access. Tokenization enables fractional ownership, allowing investors to own slivers of assets that were previously the exclusive domain of institutions or the ultra-wealthy. A high-value stock, a commercial building, or a commodity reserve no longer needs to be bought whole. In Armstrong’s vision, a schoolteacher in Nairobi or a gig worker in São Paulo could own a slice of the same global assets as a hedge fund in New York—without needing a broker, a minimum account balance, or permission from geography.
This is where Armstrong’s argument turns moral as much as technical. He frequently points to what he calls a global “capital chasm.” Wealth, he argues, increasingly accrues to those who already own assets, while billions remain trapped on the wage side of the economy, excluded from capital markets that drive long-term prosperity. Roughly four billion adults worldwide are effectively “unbrokered,” lacking access to equities or sophisticated financial instruments. Tokenization, in his framing, is a lever to close that gap by making markets global by default and always open.
Armstrong often draws an analogy to stablecoins—particularly USDC—which tokenized the U.S. dollar and quietly rewired payments. What began as a crypto-native tool is now processing trillions of dollars annually, enabling near-instant, low-cost transfers across borders. If a single currency could be transformed this way, he asks, why not stocks, bonds, or funds? Tokenized equities could trade 24/7, settle in real time, and integrate seamlessly with programmable finance, unlocking entirely new market behaviors.
Coinbase is not just theorizing. The company has launched initiatives such as Coinbase Tokenize, designed as an end-to-end platform for bringing off-chain assets on-chain—covering issuance, custody, compliance, trading, and distribution. The goal is to make tokenization boring in the best way possible: a standard enterprise tool rather than a crypto novelty. At forums like Davos in January 2026, Armstrong has framed this push as part of a broader effort to modernize financial infrastructure that still looks, under the hood, like it did decades ago.
The momentum is real. Real-world asset tokenization has reportedly grown more than 200-fold in recent years, reaching roughly $20 billion on-chain by mid-2025. Heavyweights are paying attention. BlackRock CEO Larry Fink has publicly echoed the sentiment that “every asset can be tokenized,” and Armstrong has pointed to collaborations aimed at bringing institutional-grade assets on-chain. Even traditional exchanges are adapting: the New York Stock Exchange is preparing for a future of 24/7 trading, including tokenized stocks and ETFs—a clear signal that “market hours” may soon be an anachronism.
Economic incentives reinforce the shift. Studies suggest tokenization and atomic settlement could cut transaction costs by 30% or more, eliminating layers of intermediaries whose original purpose was to manage trust and time delays. In a world where trust is increasingly encoded in cryptography and time collapses to milliseconds, those layers begin to look like fossilized bureaucracy.
Yet the road ahead is not frictionless. Regulation remains the biggest fault line. Armstrong recently withdrew support for the U.S. CLARITY Act, arguing that it could function as a de facto ban on tokenized equities by expanding SEC oversight while constraining decentralized finance. Others counter that such legislation could legitimize regulated digital securities rather than kill them. The debate underscores a broader tension: whether tokenization will flourish as an open, global system or be boxed into tightly controlled, jurisdiction-specific silos.
There are also philosophical critiques. Some industry figures, including Ripple CEO Brad Garlinghouse, suggest Armstrong’s vision leans heavily toward retail market expansion rather than a deeper re-architecture of financial infrastructure. If institutions adopt tokenization only within closed, permissioned systems, the transformative potential could be muted—more efficient plumbing, perhaps, but not a reimagining of who gets access.
Technical challenges persist as well. Scalability, interoperability between blockchains, and long-term security must all mature for tokenized markets to operate at global scale. But these are engineering problems, not conceptual dead ends—and history suggests they tend to yield under sustained economic pressure.
Taken together, tokenization looks less like hype and more like an inevitable phase change. Just as the internet digitized information and dissolved borders around data, blockchains are digitizing ownership and dissolving borders around capital. With vocal champions like Brian Armstrong, institutional validation from figures like Larry Fink, and real traction in on-chain volumes, the shift is already underway.
If stablecoins were the proof of concept, tokenized assets may be the full deployment. By the end of this decade, markets that never sleep, settle instantly, and welcome anyone with an internet connection may feel less like a revolution—and more like the obvious way finance should have worked all along.
काग़ज़ से प्रोटोकॉल तक: ब्रायन आर्मस्ट्रॉन्ग और “सब कुछ टोकनाइज़ करने” का तर्क
कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रॉन्ग टोकनाइज़ेशन के सबसे प्रभावशाली समर्थकों में से एक बनकर उभरे हैं। टोकनाइज़ेशन—यानी स्टॉक्स, बॉन्ड्स, रियल एस्टेट और कमोडिटीज़ जैसी वास्तविक दुनिया की परिसंपत्तियों (Real-World Assets या RWAs) को ब्लॉकचेन पर डिजिटल टोकन के रूप में प्रस्तुत करना—उनके अनुसार कोई सीमित क्रिप्टो प्रयोग नहीं है। यह वैश्विक वित्तीय प्रणाली का एक संरचनात्मक अपग्रेड है, कुछ वैसा ही जैसे काग़ज़ी नक्शों से जीपीएस की ओर संक्रमण। गंतव्य वही रहता है, लेकिन यात्रा कहीं अधिक तेज़, सस्ती और कहीं ज़्यादा लोगों के लिए सुलभ हो जाती है।
मूल रूप से, टोकनाइज़ेशन पारंपरिक वित्त की धीमी और परतदार पाइपलाइन को सॉफ़्टवेयर-नेटिव इंफ्रास्ट्रक्चर से बदल देता है। आज के बाज़ार अब भी T+2 या उससे लंबी सेटलमेंट साइकिल पर चलते हैं—यानी किसी ट्रेड को पूरी तरह निपटने में कई दिन लग जाते हैं। इस दौरान काउंटरपार्टी रिस्क बना रहता है: यदि किसी एक पक्ष ने डिफ़ॉल्ट कर दिया, तो पूरा लेन-देन खतरे में पड़ सकता है। इसके विपरीत, टोकनाइज़्ड एसेट्स “एटॉमिक सेटलमेंट” की सुविधा देते हैं—भुगतान और स्वामित्व का हस्तांतरण एक ही क्षण में। इससे जोखिम घटता है और वह पूंजी मुक्त होती है जो अन्यथा क्लियरिंग प्रक्रिया में फँसी रहती।
लेकिन गति केवल पहला लाभ है। असली वादा तरलता (लिक्विडिटी) और पहुँच में छिपा है। टोकनाइज़ेशन फ्रैक्शनल ओनरशिप को संभव बनाता है—यानी किसी महँगी संपत्ति का छोटा-सा हिस्सा भी खरीदा जा सकता है। उच्च-मूल्य वाले स्टॉक्स, वाणिज्यिक इमारतें या कमोडिटी रिज़र्व अब केवल संस्थानों या अत्यंत अमीर लोगों तक सीमित नहीं रह जाते। आर्मस्ट्रॉन्ग की कल्पना में, नैरोबी का एक शिक्षक या साओ पाउलो का एक गिग वर्कर भी न्यूयॉर्क के किसी हेज फंड की तरह वैश्विक परिसंपत्तियों का मालिक बन सकता है—बिना किसी ब्रोकर, न्यूनतम बैलेंस या भौगोलिक बाधा के।
यहीं आर्मस्ट्रॉन्ग का तर्क तकनीकी से नैतिक हो जाता है। वे अक्सर एक वैश्विक “कैपिटल चैज़्म” (पूंजी की खाई) की बात करते हैं। उनका कहना है कि संपत्ति से होने वाली आय (कैपिटल इनकम) का लाभ असमान रूप से अमीरों को मिलता है, जबकि अरबों लोग वेतन आधारित अर्थव्यवस्था में फँसे रहते हैं और उन बाज़ारों से बाहर रहते हैं जहाँ दीर्घकालिक संपत्ति का निर्माण होता है। दुनिया भर में लगभग चार अरब वयस्क “अनब्रोकर्ड” हैं—यानी उन्हें इक्विटी या उन्नत वित्तीय साधनों तक पहुँच नहीं है। टोकनाइज़ेशन, उनके अनुसार, इस खाई को पाटने का एक साधन है, क्योंकि यह बाज़ारों को डिफ़ॉल्ट रूप से वैश्विक और 24/7 खुला बना देता है।
आर्मस्ट्रॉन्ग अक्सर स्टेबलकॉइन्स—विशेषकर USDC—का उदाहरण देते हैं, जिसने अमेरिकी डॉलर को टोकनाइज़ कर भुगतान प्रणालियों को चुपचाप पुनर्गठित कर दिया। जो शुरुआत में एक क्रिप्टो-नेटिव प्रयोग था, वह आज सालाना ट्रिलियनों डॉलर के लेन-देन संभाल रहा है और सीमाओं के पार लगभग त्वरित भुगतान संभव बना रहा है। यदि एक मुद्रा को इस तरह बदला जा सकता है, तो वे पूछते हैं, स्टॉक्स, बॉन्ड्स या फंड्स क्यों नहीं? टोकनाइज़्ड इक्विटीज़ 24/7 ट्रेड हो सकती हैं, रियल-टाइम में सेटल हो सकती हैं और प्रोग्रामेबल फ़ाइनेंस से जुड़कर पूरी तरह नए बाज़ार व्यवहार पैदा कर सकती हैं।
कॉइनबेस केवल सिद्धांत नहीं गढ़ रहा। कंपनी ने Coinbase Tokenize जैसी पहलें शुरू की हैं, जो ऑफ-चेन एसेट्स को ऑन-चेन लाने के लिए एंड-टू-एंड प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करती हैं—जिसमें इश्यूअंस, कस्टडी, कंप्लायंस, ट्रेडिंग और डिस्ट्रीब्यूशन शामिल हैं। लक्ष्य टोकनाइज़ेशन को “उबाऊ” बनाना है—अच्छे अर्थों में—ताकि यह एक सामान्य एंटरप्राइज़ टूल बन जाए, न कि केवल क्रिप्टो का कौतूहल। जनवरी 2026 में दावोस जैसे मंचों पर, आर्मस्ट्रॉन्ग ने इसे उस व्यापक प्रयास का हिस्सा बताया है, जिसका उद्देश्य दशकों पुराने वित्तीय इंफ्रास्ट्रक्चर को आधुनिक बनाना है।
गति स्पष्ट है। रियल-वर्ल्ड एसेट टोकनाइज़ेशन हाल के वर्षों में 200 गुना से अधिक बढ़ा है और 2025 के मध्य तक लगभग 20 अरब डॉलर ऑन-चेन पहुँच चुका था। बड़े खिलाड़ी भी सक्रिय हैं। ब्लैकरॉक के सीईओ लैरी फ़िंक सार्वजनिक रूप से कह चुके हैं कि “हर एसेट को टोकनाइज़ किया जा सकता है,” और आर्मस्ट्रॉन्ग ने संस्थागत परिसंपत्तियों को ऑन-चेन लाने के लिए सहयोग की ओर इशारा किया है। पारंपरिक एक्सचेंज भी ढल रहे हैं: न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज 24/7 ट्रेडिंग—जिसमें टोकनाइज़्ड स्टॉक्स और ETFs शामिल हैं—की तैयारी कर रहा है। यह संकेत है कि “मार्केट आवर्स” जल्द ही इतिहास बन सकते हैं।
आर्थिक प्रोत्साहन भी मज़बूत हैं। अध्ययनों का अनुमान है कि टोकनाइज़ेशन और एटॉमिक सेटलमेंट लेन-देन लागत को 30% या उससे अधिक घटा सकते हैं, क्योंकि वे उन मध्यस्थों की कई परतों को हटा देते हैं जिनका मूल उद्देश्य भरोसे और समय की देरी को संभालना था। जब भरोसा क्रिप्टोग्राफी में कोड हो जाए और समय मिलीसेकंड में सिमट जाए, तो वे परतें जीवाश्म जैसी लगने लगती हैं।
फिर भी, रास्ता पूरी तरह आसान नहीं है। नियमन सबसे बड़ा विवाद बिंदु बना हुआ है। आर्मस्ट्रॉन्ग ने हाल ही में अमेरिका के CLARITY Act से समर्थन वापस ले लिया, यह कहते हुए कि यह टोकनाइज़्ड इक्विटीज़ पर “डी फ़ैक्टो प्रतिबंध” जैसा हो सकता है, क्योंकि यह SEC के अधिकार क्षेत्र को बढ़ाते हुए DeFi को सीमित करता है। अन्य लोग तर्क देते हैं कि ऐसे क़ानून वास्तव में विनियमित डिजिटल सिक्योरिटीज़ को वैधता देंगे। यह बहस एक गहरे तनाव को उजागर करती है: क्या टोकनाइज़ेशन एक खुली, वैश्विक प्रणाली के रूप में विकसित होगा या सख़्त, अनुमति-आधारित साइलो में सिमट जाएगा।
दार्शनिक आलोचनाएँ भी हैं। कुछ उद्योग नेताओं—जैसे रिपल के सीईओ ब्रैड गार्लिंगहाउस—का कहना है कि आर्मस्ट्रॉन्ग का दृष्टिकोण खुदरा बाज़ार विस्तार पर ज़्यादा केंद्रित है, न कि वित्तीय इंफ्रास्ट्रक्चर की गहन पुनर्रचना पर। यदि संस्थान टोकनाइज़ेशन को केवल बंद, अनुमति-आधारित प्रणालियों में अपनाते हैं, तो इसका परिवर्तनकारी प्रभाव सीमित रह सकता है—थोड़ी बेहतर पाइपलाइन, लेकिन पहुँच की मूल समस्या जस की तस।
तकनीकी चुनौतियाँ भी बनी हुई हैं। स्केलेबिलिटी, विभिन्न ब्लॉकचेन के बीच इंटरऑपरेबिलिटी और दीर्घकालिक सुरक्षा—इन सभी का परिपक्व होना ज़रूरी है ताकि टोकनाइज़्ड बाज़ार वैश्विक स्तर पर काम कर सकें। लेकिन ये इंजीनियरिंग समस्याएँ हैं, वैचारिक दीवारें नहीं—और इतिहास बताता है कि मज़बूत आर्थिक दबाव के सामने ऐसी समस्याएँ अक्सर हल हो जाती हैं।
इन सबको मिलाकर देखें, तो टोकनाइज़ेशन अब केवल “हाइप” नहीं लगता, बल्कि एक अपरिहार्य चरण परिवर्तन जैसा दिखता है। जैसे इंटरनेट ने सूचना को डिजिटाइज़ कर सीमाओं को मिटा दिया, वैसे ही ब्लॉकचेन स्वामित्व को डिजिटाइज़ कर पूंजी की सीमाएँ मिटा रहा है। ब्रायन आर्मस्ट्रॉन्ग जैसे मुखर समर्थक, लैरी फ़िंक जैसे संस्थागत नेताओं की स्वीकृति और ऑन-चेन वॉल्यूम की वास्तविक वृद्धि—ये सभी संकेत देते हैं कि यह बदलाव पहले से चल रहा है।
यदि स्टेबलकॉइन्स इस विचार का प्रूफ़-ऑफ़-कॉन्सेप्ट थे, तो टोकनाइज़्ड एसेट्स उसका पूर्ण कार्यान्वयन हो सकते हैं। इस दशक के अंत तक, ऐसे बाज़ार जो कभी बंद न हों, तुरंत सेटल हों और इंटरनेट कनेक्शन वाले हर व्यक्ति का स्वागत करें—क्रांति नहीं, बल्कि वित्त के काम करने का सबसे स्वाभाविक तरीका लग सकते हैं।
Stablecoins: Tokenized Money and the Quiet Reinvention of Global Finance
Stablecoins are among the most practical—and paradoxically the least flashy—innovations to emerge from the cryptocurrency ecosystem. While Bitcoin captured imaginations with its volatility and ideological challenge to central banks, stablecoins went to work quietly doing something far more disruptive: tokenizing money itself. In doing so, they have become the most successful real-world example of tokenization to date—and a blueprint for how the rest of finance may soon follow.
At a high level, tokenization means converting real-world assets (RWAs) into digital tokens that live on a blockchain. This shift replaces slow, permission-heavy financial rails with software-native infrastructure that is faster, cheaper, and borderless. Stablecoins apply this logic to fiat currencies and other stable stores of value, creating digital representations of money that behave like cash—but move at the speed of the internet.
What Are Stablecoins?
Stablecoins are cryptocurrencies designed to minimize price volatility by pegging their value to an external reference asset—most commonly a fiat currency like the U.S. dollar, though some are tied to commodities such as gold. Unlike Bitcoin or Ethereum, whose prices fluctuate based on market sentiment, stablecoins aim to maintain a predictable value, typically at a 1:1 ratio with their peg.
This price stability allows stablecoins to function as money in the classical sense: a medium of exchange, a store of value, and a unit of account—only now in a digital, programmable form suited to the internet age.
Today’s stablecoin market is dominated by three main models:
Fiat-collateralized stablecoins
These are backed by reserves of traditional assets held by the issuer. For every token issued, an equivalent amount of fiat currency or highly liquid assets—such as short-term U.S. Treasury bills—is held in custody. USDC (issued by Circle in partnership with Coinbase) and USDT (Tether) are the best-known examples. Together, fiat-backed stablecoins account for roughly 85–90% of total stablecoin supply, with a combined market capitalization exceeding $250 billion. They are, effectively, tokenized bank balances—without the bank interface.
Crypto-collateralized stablecoins
These are backed not by fiat but by other cryptocurrencies, typically over-collateralized to absorb volatility. DAI, created by MakerDAO, is the canonical example. Users lock up assets such as ETH in smart contracts and mint DAI against that collateral. This model prioritizes decentralization but introduces complexity and sensitivity to crypto market swings.
Algorithmic stablecoins
These rely on smart contracts and supply adjustments rather than explicit collateral to maintain their peg. While elegant in theory, they have proven fragile in practice. The 2022 collapse of TerraUSD (UST) wiped out tens of billions of dollars and severely damaged confidence in this category. Today, algorithmic stablecoins represent a tiny fraction—less than 0.2%—of the overall market.
Most stablecoins operate on public blockchains such as Ethereum, Tron, or Hedera, where transactions are recorded transparently and executed via smart contracts. This eliminates the need for traditional intermediaries and enables near-instant settlement.
Stablecoins as Tokenized Cash
In the broader tokenization narrative championed by Coinbase CEO Brian Armstrong, stablecoins represent “tokenized cash”—the base layer upon which a new financial system can be built. They take sovereign money, strip away banking hours, correspondent networks, and geographic friction, and reissue it as a programmable, blockchain-native asset.
This transformation unlocks several powerful advantages.
Speed and cost efficiency
Stablecoin transactions settle in seconds or minutes, operate 24/7, and often cost pennies—or less. Compare this to traditional wire transfers or remittances, which can take days and incur fees of 5–10% or more, especially across borders.
Programmability and interoperability
As digital tokens, stablecoins can be embedded directly into software. They plug seamlessly into decentralized finance (DeFi) protocols for lending, borrowing, payments, escrow, and automated market-making. Money becomes composable—less like a static object and more like a set of Lego bricks for financial innovation.
Global accessibility
Stablecoins dramatically lower barriers to participation. Anyone with a smartphone and internet access can hold and transfer “digital dollars” without a bank account. For the unbanked and underbanked—especially in emerging markets—this is not incremental progress; it is a leapfrog moment.
Liquidity for tokenized markets
In a tokenized ecosystem, stablecoins function as the settlement layer—the oil that keeps the engine running. Tokenized stocks, bonds, funds, or real estate still need a stable unit of account to trade against. Stablecoins fill that role, enabling instant, atomic settlement across asset classes.
USDC offers a concrete case study. Armstrong frequently cites it as proof that tokenization works at scale. What began as a niche crypto payment tool now processes trillions of dollars in annual transaction volume, used by fintechs, enterprises, and increasingly by institutions. It is the dollar—unbundled from banks and rebundled as code.
Risks, Tradeoffs, and Regulation
Despite their success, stablecoins are not without challenges. Trust remains paramount. Fiat-backed stablecoins depend on the quality, liquidity, and transparency of their reserves. Audits, attestations, and disclosures are essential to maintaining confidence. Even brief de-pegging events—such as USDT momentarily trading below $1 during market stress—underscore how quickly trust can be tested.
Regulation is another moving target. In the United States, issuers like Circle operate under a patchwork of state and federal oversight, with new frameworks emerging to address consumer protection, anti-money-laundering rules, and systemic risk. Globally, approaches vary widely, raising the possibility of regulatory fragmentation.
There is also an emerging comparison with tokenized bank deposits—digital money issued by banks on private or permissioned ledgers. These offer stronger regulatory backing but sacrifice openness and interoperability. Stablecoins sit at the opposite end of the spectrum: more open, more global, but less directly anchored to the traditional safety net.
The Bridge to a Tokenized Economy
As real-world asset tokenization accelerates—with on-chain RWAs surpassing $20 billion by 2025—stablecoins are increasingly seen as the connective tissue of a future tokenized economy. Institutions such as BlackRock, Santander, and others are exploring how stablecoins can support tokenized payments, settlements, and collateral management, potentially alongside central bank digital currencies (CBDCs) in hybrid systems.
In Armstrong’s vision, stablecoins are not the end state but the starting point—the proof that finance can be rewritten in software. Just as email digitized communication and made it instantaneous, stablecoins digitize money and make it programmable. Once money moves this way, everything else—stocks, bonds, art, real estate—inevitably follows.
If Bitcoin was the manifesto, stablecoins are the infrastructure. They do not shout revolution; they execute it quietly, transaction by transaction. And in doing so, they may ultimately prove to be the most consequential financial innovation of the blockchain era.
स्टेबलकॉइन्स: टोकनाइज़्ड धन और वैश्विक वित्त का मौन पुनर्निर्माण
स्टेबलकॉइन्स क्रिप्टोकरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र की सबसे व्यावहारिक—और विडंबना यह कि सबसे कम दिखावटी—नवाचारों में से एक हैं। जहाँ बिटकॉइन ने अपनी अस्थिरता और केंद्रीय बैंकों को दी गई वैचारिक चुनौती से दुनिया का ध्यान खींचा, वहीं स्टेबलकॉइन्स ने चुपचाप कहीं अधिक क्रांतिकारी काम किया: स्वयं धन को टोकनाइज़ करना। इसी प्रक्रिया में वे अब तक टोकनाइज़ेशन का सबसे सफल वास्तविक-दुनिया उदाहरण बन चुके हैं—और यह दिखाने वाला ब्लूप्रिंट भी कि भविष्य का वित्त किस दिशा में बढ़ सकता है।
सरल शब्दों में, टोकनाइज़ेशन का अर्थ है वास्तविक दुनिया की परिसंपत्तियों (Real-World Assets या RWAs) को डिजिटल टोकनों में बदलना जो ब्लॉकचेन पर रहते हैं। यह बदलाव धीमी, अनुमति-प्रधान वित्तीय रेलों को सॉफ़्टवेयर-नेटिव इंफ्रास्ट्रक्चर से प्रतिस्थापित करता है—जो तेज़, सस्ता और सीमाओं से मुक्त होता है। स्टेबलकॉइन्स इस अवधारणा को फिएट मुद्राओं और अन्य स्थिर मूल्य भंडारों पर लागू करते हैं, जिससे धन के ऐसे डिजिटल रूप बनते हैं जो नक़द की तरह स्थिर होते हैं, लेकिन इंटरनेट की गति से चलते हैं।
स्टेबलकॉइन्स क्या हैं?
स्टेबलकॉइन्स ऐसी क्रिप्टोकरेंसी हैं जिन्हें मूल्य की अस्थिरता कम करने के लिए किसी बाहरी स्थिर संदर्भ संपत्ति से जोड़ा जाता है—सबसे आम तौर पर अमेरिकी डॉलर जैसी फिएट मुद्रा से, और कभी-कभी सोने जैसी कमोडिटीज़ से। बिटकॉइन या एथेरियम जैसी संपत्तियों के विपरीत, जिनकी कीमत बाज़ार भावना के अनुसार बदलती रहती है, स्टेबलकॉइन्स का लक्ष्य होता है एक स्थिर मूल्य बनाए रखना—आमतौर पर अपने पेग के साथ 1:1 अनुपात में।
यही स्थिरता उन्हें धन की पारंपरिक भूमिकाएँ निभाने योग्य बनाती है: विनिमय का माध्यम, मूल्य का भंडार और लेखांकन की इकाई—लेकिन अब एक ऐसे डिजिटल, प्रोग्रामेबल रूप में जो इंटरनेट युग के अनुकूल है।
आज का स्टेबलकॉइन बाज़ार मुख्यतः तीन मॉडलों में बँटा हुआ है:
फिएट-कोलेटरलाइज़्ड स्टेबलकॉइन्स
ये पारंपरिक परिसंपत्तियों के भंडार से समर्थित होते हैं जिन्हें जारीकर्ता अपने पास रखता है। प्रत्येक जारी किए गए टोकन के लिए समान मूल्य की फिएट मुद्रा या अत्यधिक तरल संपत्ति—जैसे अल्पकालिक अमेरिकी ट्रेज़री बिल—कस्टडी में रखे जाते हैं। USDC (Circle द्वारा, Coinbase के साथ साझेदारी में) और USDT (Tether) इसके प्रमुख उदाहरण हैं। कुल स्टेबलकॉइन आपूर्ति का लगभग 85–90% हिस्सा इन्हीं का है, जिनका संयुक्त मार्केट कैप $250 अरब से अधिक है। मूल रूप से, ये बैंक बैलेंस का टोकनाइज़्ड रूप हैं—बिना बैंक इंटरफ़ेस के।
क्रिप्टो-कोलेटरलाइज़्ड स्टेबलकॉइन्स
ये फिएट के बजाय अन्य क्रिप्टोकरेंसी से समर्थित होते हैं और अस्थिरता को संभालने के लिए आमतौर पर ओवर-कोलेटरलाइज़्ड रहते हैं। MakerDAO का DAI इसका क्लासिक उदाहरण है, जहाँ उपयोगकर्ता ETH जैसी संपत्तियाँ स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स में लॉक कर DAI मिंट करते हैं। यह मॉडल अधिक विकेंद्रीकरण देता है, लेकिन जटिलता और क्रिप्टो बाज़ार के उतार-चढ़ाव के प्रति संवेदनशीलता भी लाता है।
एल्गोरिदमिक स्टेबलकॉइन्स
ये स्पष्ट कोलेटरल के बजाय स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स और आपूर्ति-समायोजन तंत्र पर निर्भर करते हैं। सिद्धांत रूप में आकर्षक होने के बावजूद, व्यवहार में ये कमज़ोर साबित हुए हैं। 2022 में TerraUSD (UST) के पतन ने अरबों डॉलर का मूल्य नष्ट कर दिया और इस श्रेणी में विश्वास को गहरा आघात पहुँचाया। आज एल्गोरिदमिक स्टेबलकॉइन्स बाज़ार का 0.2% से भी कम हिस्सा हैं।
अधिकांश स्टेबलकॉइन्स Ethereum, Tron या Hedera जैसे सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर चलते हैं, जहाँ लेन-देन पारदर्शी रूप से दर्ज होते हैं और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के माध्यम से निष्पादित होते हैं। इससे पारंपरिक मध्यस्थों की आवश्यकता समाप्त हो जाती है और लगभग त्वरित सेटलमेंट संभव होता है।
टोकनाइज़्ड कैश के रूप में स्टेबलकॉइन्स
कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रॉन्ग द्वारा प्रस्तुत व्यापक टोकनाइज़ेशन दृष्टि में, स्टेबलकॉइन्स “टोकनाइज़्ड कैश” का प्रतिनिधित्व करते हैं—वह आधार परत जिस पर एक नई वित्तीय प्रणाली खड़ी हो सकती है। वे संप्रभु धन को बैंकिंग घंटों, कॉरस्पॉन्डेंट नेटवर्क और भौगोलिक घर्षण से मुक्त कर, एक प्रोग्रामेबल, ब्लॉकचेन-नेटिव संपत्ति के रूप में पुनः प्रस्तुत करते हैं।
इस परिवर्तन से कई शक्तिशाली लाभ सामने आते हैं।
गति और लागत दक्षता
स्टेबलकॉइन लेन-देन सेकंड्स या मिनट्स में सेटल हो जाते हैं, 24/7 चलते हैं और अक्सर शुल्क बेहद कम—कभी-कभी एक सेंट से भी कम—होता है। इसकी तुलना पारंपरिक वायर ट्रांसफ़र या रेमिटेंस से करें, जिनमें कई दिन लग सकते हैं और 5–10% या उससे अधिक शुल्क लग सकता है।
प्रोग्रामेबिलिटी और इंटरऑपरेबिलिटी
डिजिटल टोकन होने के कारण, स्टेबलकॉइन्स सीधे सॉफ़्टवेयर में समाहित हो सकते हैं। वे DeFi प्रोटोकॉल्स—जैसे लेंडिंग, बॉरोइंग, पेमेंट्स, एस्क्रो और ऑटोमेटेड मार्केट-मेकिंग—से सहजता से जुड़ जाते हैं। धन एक स्थिर वस्तु से अधिक, वित्तीय नवाचार के लिए लेगो ब्लॉक्स जैसा बन जाता है।
वैश्विक पहुँच
स्टेबलकॉइन्स भागीदारी की बाधाओं को नाटकीय रूप से कम कर देते हैं। स्मार्टफ़ोन और इंटरनेट वाला कोई भी व्यक्ति बिना बैंक खाते के “डिजिटल डॉलर” रख और भेज सकता है। अनबैंक्ड और अंडरबैंक्ड आबादी के लिए यह क्रमिक सुधार नहीं, बल्कि एक छलांग है।
टोकनाइज़्ड बाज़ारों के लिए तरलता
एक टोकनाइज़्ड पारिस्थितिकी तंत्र में, स्टेबलकॉइन्स सेटलमेंट लेयर की भूमिका निभाते हैं—वह तेल जो इंजन को चलाता है। टोकनाइज़्ड स्टॉक्स, बॉन्ड्स, फंड्स या रियल एस्टेट को ट्रेड करने के लिए एक स्थिर लेखांकन इकाई चाहिए होती है, और स्टेबलकॉइन्स यह काम करते हैं, वह भी तुरंत और एटॉमिक सेटलमेंट के साथ।
USDC इसका ठोस उदाहरण है। आर्मस्ट्रॉन्ग अक्सर इसे इस बात के प्रमाण के रूप में प्रस्तुत करते हैं कि टोकनाइज़ेशन बड़े पैमाने पर काम कर सकता है। जो कभी एक सीमित क्रिप्टो पेमेंट टूल था, वह आज सालाना ट्रिलियनों डॉलर के लेन-देन को संभाल रहा है और फिनटेक्स, एंटरप्राइज़ेज़ तथा संस्थानों द्वारा उपयोग किया जा रहा है। यह डॉलर है—बैंकों से अलग किया गया और कोड के रूप में पुनर्गठित।
जोखिम, समझौते और नियमन
अपनी सफलता के बावजूद, स्टेबलकॉइन्स चुनौतियों से मुक्त नहीं हैं। भरोसा सर्वोपरि है। फिएट-बैक्ड स्टेबलकॉइन्स अपने रिज़र्व की गुणवत्ता, तरलता और पारदर्शिता पर निर्भर करते हैं। ऑडिट, एटेस्टेशन और खुलासे विश्वास बनाए रखने के लिए अनिवार्य हैं। यहाँ तक कि अल्पकालिक डी-पेगिंग घटनाएँ—जैसे बाज़ार तनाव के दौरान USDT का $1 से नीचे फिसलना—यह दिखाती हैं कि भरोसा कितनी जल्दी परखा जा सकता है।
नियमन भी एक विकसित होता हुआ क्षेत्र है। अमेरिका में Circle जैसे जारीकर्ता राज्य और संघीय निगरानी के मिश्रण के तहत काम करते हैं, जबकि उपभोक्ता सुरक्षा, मनी-लॉन्ड्रिंग और सिस्टमिक जोखिम से निपटने के लिए नए ढाँचे उभर रहे हैं। वैश्विक स्तर पर दृष्टिकोण अलग-अलग हैं, जिससे नियामकीय विखंडन की संभावना बनती है।
एक उभरती तुलना टोकनाइज़्ड बैंक डिपॉज़िट्स से भी है—जो बैंकों द्वारा निजी या अनुमति-आधारित लेजर पर जारी किए जाते हैं। इनमें नियामकीय समर्थन अधिक होता है, लेकिन खुलापन और इंटरऑपरेबिलिटी कम। स्टेबलकॉइन्स इसके उलट हैं: अधिक खुले, अधिक वैश्विक, लेकिन पारंपरिक सुरक्षा जाल से कम जुड़े हुए।
टोकनाइज़्ड अर्थव्यवस्था की ओर पुल
जैसे-जैसे वास्तविक-दुनिया परिसंपत्ति टोकनाइज़ेशन तेज़ हो रहा है—और 2025 तक ऑन-चेन RWAs $20 अरब से आगे निकल चुके हैं—स्टेबलकॉइन्स को भविष्य की टोकनाइज़्ड अर्थव्यवस्था के जोड़ने वाले ऊतक के रूप में देखा जा रहा है। ब्लैकरॉक, सैंटेंडर और अन्य संस्थान यह तलाश रहे हैं कि स्टेबलकॉइन्स टोकनाइज़्ड पेमेंट्स, सेटलमेंट्स और कोलेटरल प्रबंधन को कैसे सक्षम कर सकते हैं, संभवतः केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं (CBDCs) के साथ मिलकर हाइब्रिड प्रणालियों में।
आर्मस्ट्रॉन्ग की दृष्टि में, स्टेबलकॉइन्स अंतिम लक्ष्य नहीं बल्कि शुरुआत हैं—यह प्रमाण कि वित्त को सॉफ़्टवेयर के रूप में फिर से लिखा जा सकता है। जैसे ई-मेल ने संचार को डिजिटाइज़ कर त्वरित बना दिया, वैसे ही स्टेबलकॉइन्स धन को डिजिटाइज़ कर प्रोग्रामेबल बनाते हैं। जब पैसा इस तरह चलने लगता है, तो बाकी सब—स्टॉक्स, बॉन्ड्स, कला और रियल एस्टेट—स्वाभाविक रूप से उसके पीछे आते हैं।
यदि बिटकॉइन घोषणापत्र था, तो स्टेबलकॉइन्स इंफ्रास्ट्रक्चर हैं। वे क्रांति का शोर नहीं मचाते; वे उसे शांति से अंजाम देते हैं—लेन-देन दर लेन-देन। और संभव है कि इसी कारण वे ब्लॉकचेन युग का सबसे निर्णायक वित्तीय नवाचार सिद्ध हों।
From Deeds to Data: How Real-World Asset Tokenization Is Rewiring Global Finance
Real-world asset (RWA) tokenization is no longer a speculative crypto buzzword—it is rapidly becoming one of the most consequential shifts in modern finance. At its essence, RWA tokenization is the process of converting ownership rights in tangible or intangible assets—real estate, commodities, stocks, bonds, art, private credit, even intellectual property or data—into digital tokens recorded on a blockchain. These tokens can represent fractional or full ownership of the underlying asset, enabling it to be traded, transferred, pledged, or programmed with far greater efficiency than traditional systems allow.
If traditional finance (TradFi) is a world of paper deeds, delayed settlements, and siloed intermediaries, tokenization turns assets into living software objects. It bridges TradFi with decentralized finance (DeFi), combining centuries-old assets with blockchain’s defining features: transparency, immutability, programmability, and near-instant settlement.
Building on the earlier evolution of tokenization through stablecoins—arguably the first mass-adopted RWA in the form of tokenized fiat like USDC—RWA tokenization extends the same logic to non-digital assets worth tens of trillions of dollars globally. Stablecoins showed that money itself could be rewritten as code. RWAs ask the more ambitious question: why stop at money?
How RWA Tokenization Works
While implementations vary, most RWA tokenization frameworks follow a common architecture that blends legal rigor with technical automation.
1. Asset selection and legal structuring
A real-world asset—such as a commercial property, bond, or credit facility—is first identified. Legal structures, often special purpose vehicles (SPVs), trusts, or foundations, are established to ensure that the token represents enforceable ownership or economic rights. This step is critical: without legal clarity, a token is just a digital receipt with no claim behind it.
2. Digitization and token issuance
The asset’s economic value is then “wrapped” into blockchain tokens, typically using standards like ERC-20 or ERC-3643 on networks such as Ethereum, Solana, or purpose-built institutional chains. Smart contracts govern issuance, transfers, compliance rules, dividend distributions, and redemption rights. Increasingly, compliance logic—KYC, AML, transfer restrictions—is embedded directly into the token itself.
3. Custody and verification
Physical assets remain off-chain, held by regulated custodians such as banks, trustees, or licensed vault operators. On-chain oracles, audits, and attestations link the physical and digital worlds, providing continuous verification that the asset exists, is unencumbered, and matches the token supply.
4. Trading and utilization
Once issued, RWA tokens can trade 24/7 on exchanges or be used inside DeFi protocols—as collateral for loans, inputs for structured products, or components in yield-generating strategies. This is where RWAs become programmable assets: dividends can be paid automatically, coupons streamed in real time, and fractional sales executed without paperwork.
In effect, tokenization turns static assets into APIs.
Why RWA Tokenization Matters
The appeal of RWA tokenization is not ideological—it is brutally practical.
Fractional ownership
High-value assets become accessible at any scale. A $1 million property can be split into 10,000 tokens, allowing someone to invest $100 for a 0.01% stake. This unlocks participation for retail investors and smaller institutions alike.
Liquidity for illiquid assets
Real estate, private credit, and collectibles are notoriously illiquid. Tokenization compresses settlement times from weeks or days to seconds, enabling secondary markets where none previously existed.
Global accessibility
Tokens do not recognize borders. Anyone with a compliant wallet can invest, dramatically lowering barriers for global capital flows and opening markets to populations historically excluded from sophisticated financial instruments.
Cost efficiency
By automating issuance, compliance, settlement, and reporting, tokenization can reduce intermediary and administrative costs by 30–50%. Entire layers of reconciliation and manual processing simply disappear.
Transparency and security
Blockchain ledgers are auditable by design. Ownership histories, transaction records, and supply integrity are verifiable in real time, reducing fraud and operational risk.
DeFi integration
Once tokenized, RWAs can be composed with crypto-native systems—used in lending, borrowing, derivatives, or structured products. This is where old money meets new math.
The RWA Market in 2026: From Pilots to Scale
As of January 2026, RWA tokenization has crossed a critical threshold. On-chain RWA value is estimated between $18 and $37 billion, up dramatically from niche levels just a year earlier. Analysts project the market could exceed $80 billion by the end of 2026, driven by institutional adoption, regulatory green lights, and maturing infrastructure.
BlackRock CEO Larry Fink has openly described tokenization as a megatrend that could reshape capital markets, especially as AI and blockchain converge. That sentiment is no longer theoretical—it is operational.
Key milestones shaping 2026:
Institutional platforms
The New York Stock Exchange is developing a tokenized securities framework aimed at 24/7 trading of U.S. equities and ETFs, using stablecoin-based settlement and working alongside banks like BNY Mellon and Citi.
Regulatory breakthroughs
In late 2025, the Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) received SEC no-action relief, clearing a path for tokenized stocks, ETFs, and fixed-income instruments. Production launches are expected in the second half of 2026.
Banking integration
JPMorgan has issued USD deposit tokens on public blockchains and structured tokenized bonds, including one for Galaxy Digital on Solana. Citi has expanded token services for real-time cross-border settlement, signaling that major banks now view tokenization as infrastructure, not experimentation.
Market growth
BlackRock’s BUIDL tokenized Treasury fund alone holds over $2.5 billion, while total RWA value locked in DeFi surpassed $16.6 billion by late 2025.
Leading RWA Categories by On-Chain Value (Jan 2026)
U.S. Treasuries & bonds: ~$10–15B
Examples: BlackRock BUIDL, Ondo FinancePrivate credit & structured debt: ~$3–5B
Examples: Centrifuge, MorphoReal estate: ~$1–3B
Examples: RealT, ChainCribCommodities (gold, oil): ~$1–2B
Examples: Tether Gold, Toto FinanceEquities & ETFs: Emerging (~$500M)
Examples: Injective tokenized stocks, NYSE pilots
(Data aggregated from RWA.xyz and industry reports.)
Expanding Use Cases
RWA tokenization is no longer limited to obvious assets.
Real estate: Platforms like SettleMint are enabling tokenized property ownership in regions such as MENA, with on-chain rental income and compliance-aware transfers.
Commodities: Oil, gold, and other resources are being tokenized to enable real-time settlement and fractional exposure.
Stocks and funds: Firms like Ondo and xStocks are bringing U.S. equities on-chain for global investors.
Health and data assets: Early pilots are exploring tokenization of personal health data—securely monetized and permissioned for AI-driven insights.
The Hard Problems Still Ahead
Momentum does not mean inevitability. Significant challenges remain.
Regulation
Rules vary widely by jurisdiction. While the U.S. has made progress through exemptions and pilot frameworks, global harmonization remains elusive.
Scalability and interoperability
Public blockchains must support institutional-scale volumes without congestion or high fees. Layer-2 networks and app-specific chains are helping, but this is still an active engineering frontier.
Custody and trust
Most RWAs still rely on off-chain custodians, reintroducing centralization risks. Bridging trust between on-chain tokens and off-chain reality remains the system’s weakest link.
Adoption and education
Institutions must be convinced that tokenization reduces—not adds—risk, and compliance must be embedded without smothering innovation.
Is RWA Tokenization the Future?
Echoing Coinbase CEO Brian Armstrong’s now-famous assertion that “everything that can be tokenized, will be,” RWA tokenization is increasingly viewed as a structural inevitability. Analysts estimate it could unlock $16 trillion in asset value by 2030, with 2026 marking the transition from proof-of-concept to production infrastructure.
With endorsements from BlackRock, active pilots at the NYSE, deepening bank participation, and crypto-native innovations such as perpetual markets for real-world assets, tokenization is no longer knocking on the door of global finance—it is being handed the keys.
The deeper promise is not merely efficiency, but democratization. If executed well, RWA tokenization could turn global capital markets from gated estates into open cities. Whether that promise is fulfilled will depend on balanced regulation, resilient technology, and a willingness to rethink finance not as paperwork—but as programmable truth.
दस्तावेज़ों से डेटा तक: कैसे रियल-वर्ल्ड एसेट टोकनाइज़ेशन वैश्विक वित्त को नए सिरे से गढ़ रहा है
रियल-वर्ल्ड एसेट (RWA) टोकनाइज़ेशन अब कोई सट्टा-प्रधान क्रिप्टो चर्चा नहीं रहा—यह तेज़ी से आधुनिक वित्त में सबसे परिवर्तनकारी बदलावों में से एक बनता जा रहा है। अपने मूल रूप में, RWA टोकनाइज़ेशन का अर्थ है ठोस या अमूर्त परिसंपत्तियों—जैसे रियल एस्टेट, कमोडिटीज़, स्टॉक्स, बॉन्ड्स, कला, प्राइवेट क्रेडिट, यहाँ तक कि बौद्धिक संपदा या डेटा—में स्वामित्व अधिकारों को ब्लॉकचेन पर दर्ज डिजिटल टोकनों में बदलना। ये टोकन अंतर्निहित संपत्ति के आंशिक या पूर्ण स्वामित्व का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, जिससे उनका व्यापार, हस्तांतरण, गिरवीकरण और प्रबंधन पारंपरिक प्रणालियों की तुलना में कहीं अधिक कुशल हो जाता है।
यदि पारंपरिक वित्त (TradFi) काग़ज़ी दस्तावेज़ों, विलंबित सेटलमेंट और साइलो-आधारित मध्यस्थों की दुनिया है, तो टोकनाइज़ेशन परिसंपत्तियों को “जीवित सॉफ़्टवेयर ऑब्जेक्ट्स” में बदल देता है। यह TradFi को विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) से जोड़ता है—जहाँ सदियों पुरानी परिसंपत्तियाँ ब्लॉकचेन की मूल विशेषताओं से मिलती हैं: पारदर्शिता, अपरिवर्तनीयता, प्रोग्रामेबिलिटी और लगभग त्वरित सेटलमेंट।
स्टेबलकॉइन्स के ज़रिए टोकनाइज़ेशन के शुरुआती विकास पर आगे बढ़ते हुए—जो USDC जैसे टोकनाइज़्ड फिएट के रूप में सबसे पहले बड़े पैमाने पर अपनाए गए RWA हैं—RWA टोकनाइज़ेशन वही सिद्धांत गैर-डिजिटल परिसंपत्तियों पर लागू करता है, जिनका वैश्विक मूल्य दसियों ट्रिलियन डॉलर है। स्टेबलकॉइन्स ने दिखाया कि स्वयं धन को कोड में बदला जा सकता है। RWAs उससे कहीं बड़ा सवाल पूछते हैं: पैसे पर ही क्यों रुकें?
RWA टोकनाइज़ेशन कैसे काम करता है
हालाँकि कार्यान्वयन अलग-अलग हो सकता है, अधिकांश RWA टोकनाइज़ेशन ढाँचे कानूनी मज़बूती और तकनीकी स्वचालन को मिलाकर एक समान संरचना अपनाते हैं।
1. परिसंपत्ति चयन और कानूनी संरचना
सबसे पहले किसी वास्तविक परिसंपत्ति—जैसे वाणिज्यिक संपत्ति, बॉन्ड या क्रेडिट सुविधा—की पहचान की जाती है। इसके बाद विशेष प्रयोजन वाहन (SPV), ट्रस्ट या फाउंडेशन जैसी कानूनी संरचनाएँ बनाई जाती हैं, ताकि टोकन कानूनी रूप से प्रवर्तनीय स्वामित्व या आर्थिक अधिकारों का प्रतिनिधित्व करे। यह चरण निर्णायक है: कानूनी स्पष्टता के बिना टोकन केवल एक डिजिटल रसीद भर रह जाता है।
2. डिजिटाइज़ेशन और टोकन जारी करना
इसके बाद परिसंपत्ति के आर्थिक मूल्य को ब्लॉकचेन टोकनों में “लपेटा” जाता है—आमतौर पर ERC-20 या ERC-3643 जैसे मानकों का उपयोग करते हुए, Ethereum, Solana या संस्थागत-केंद्रित चेन पर। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स जारीकरण, ट्रांसफ़र, अनुपालन नियम, लाभांश वितरण और रिडेम्प्शन अधिकारों को नियंत्रित करते हैं। अब तो KYC, AML और ट्रांसफ़र प्रतिबंध जैसी अनुपालन शर्तें भी सीधे टोकन में ही कोड की जा रही हैं।
3. कस्टडी और सत्यापन
भौतिक परिसंपत्तियाँ ऑफ-चेन रहती हैं, जिन्हें बैंक, ट्रस्टी या लाइसेंस प्राप्त वॉल्ट ऑपरेटर जैसे विनियमित कस्टोडियन संभालते हैं। ऑन-चेन ओरैकल्स, ऑडिट्स और एटेस्टेशन भौतिक और डिजिटल दुनिया को जोड़ते हैं, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि परिसंपत्ति मौजूद है, अप्रतिबंधित है और टोकन आपूर्ति से मेल खाती है।
4. ट्रेडिंग और उपयोग
एक बार जारी होने के बाद, RWA टोकन 24/7 एक्सचेंजों पर ट्रेड किए जा सकते हैं या DeFi प्रोटोकॉल्स में उपयोग हो सकते हैं—जैसे लोन के लिए कोलेटरल, संरचित उत्पादों के घटक या यील्ड-जनरेटिंग रणनीतियों में। यहीं RWAs “प्रोग्रामेबल एसेट्स” बन जाते हैं: लाभांश स्वतः वितरित होते हैं, कूपन रियल-टाइम में स्ट्रीम होते हैं और आंशिक बिक्री बिना काग़ज़ी कार्यवाही के हो जाती है।
असल में, टोकनाइज़ेशन स्थिर परिसंपत्तियों को API में बदल देता है।
RWA टोकनाइज़ेशन क्यों मायने रखता है
RWA टोकनाइज़ेशन का आकर्षण वैचारिक नहीं, बल्कि अत्यंत व्यावहारिक है।
आंशिक स्वामित्व
उच्च-मूल्य वाली परिसंपत्तियाँ छोटे-छोटे हिस्सों में सुलभ हो जाती हैं। एक $1 मिलियन की संपत्ति को 10,000 टोकनों में बाँटा जा सकता है, जिससे कोई व्यक्ति $100 में 0.01% हिस्सेदारी ले सकता है। इससे खुदरा निवेशकों और छोटे संस्थानों के लिए भी भागीदारी खुलती है।
अतरल परिसंपत्तियों के लिए तरलता
रियल एस्टेट, प्राइवेट क्रेडिट और कलेक्टिबल्स पारंपरिक रूप से अतरल होते हैं। टोकनाइज़ेशन सेटलमेंट समय को हफ्तों या दिनों से घटाकर सेकंड्स में ला देता है, और ऐसे द्वितीयक बाज़ार बनाता है जो पहले मौजूद ही नहीं थे।
वैश्विक पहुँच
टोकन सीमाओं को नहीं पहचानते। अनुपालन-सक्षम वॉलेट रखने वाला कोई भी व्यक्ति निवेश कर सकता है, जिससे वैश्विक पूंजी प्रवाह के लिए बाधाएँ घटती हैं और उन लोगों के लिए भी बाज़ार खुलते हैं जो ऐतिहासिक रूप से बाहर रहे हैं।
लागत दक्षता
जारीकरण, अनुपालन, सेटलमेंट और रिपोर्टिंग के स्वचालन से मध्यस्थ और प्रशासनिक लागत 30–50% तक घट सकती है। मिलान और मैनुअल प्रोसेसिंग की पूरी परतें गायब हो जाती हैं।
पारदर्शिता और सुरक्षा
ब्लॉकचेन लेज़र स्वभाव से ऑडिटेबल होते हैं। स्वामित्व इतिहास, लेन-देन रिकॉर्ड और आपूर्ति अखंडता रियल-टाइम में सत्यापित की जा सकती है, जिससे धोखाधड़ी और परिचालन जोखिम कम होता है।
DeFi एकीकरण
एक बार टोकनाइज़ होने पर, RWAs को क्रिप्टो-नेटिव प्रणालियों के साथ जोड़ा जा सकता है—लेंडिंग, बॉरोइंग, डेरिवेटिव्स और संरचित उत्पादों में। यहीं पुराना धन नए गणित से मिलता है।
2026 में RWA बाज़ार: पायलट से पैमाने तक
जनवरी 2026 तक, RWA टोकनाइज़ेशन एक निर्णायक मोड़ पार कर चुका है। ऑन-चेन RWA मूल्य का अनुमान $18 से $37 अरब के बीच है—सिर्फ़ एक साल पहले की तुलना में कई गुना अधिक। विश्लेषकों का अनुमान है कि 2026 के अंत तक यह बाज़ार $80 अरब से ऊपर जा सकता है, जिसे संस्थागत अपनाने, नियामकीय प्रगति और परिपक्व इंफ्रास्ट्रक्चर का समर्थन मिल रहा है।
ब्लैकरॉक के सीईओ लैरी फ़िंक ने खुले तौर पर टोकनाइज़ेशन को एक मेगाट्रेंड बताया है, जो विशेष रूप से AI और ब्लॉकचेन के अभिसरण के साथ पूंजी बाज़ारों को नया आकार दे सकता है। यह भावना अब सैद्धांतिक नहीं रही—यह परिचालन में उतर चुकी है।
2026 को आकार देने वाले प्रमुख पड़ाव:
संस्थागत प्लेटफ़ॉर्म्स
न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज (NYSE) अमेरिकी इक्विटीज़ और ETFs के लिए 24/7 ट्रेडिंग सक्षम करने वाला टोकनाइज़्ड सिक्योरिटीज़ ढाँचा विकसित कर रहा है, जिसमें स्टेबलकॉइन-आधारित सेटलमेंट और BNY Mellon व Citi जैसे बैंकों की भागीदारी है।
नियामकीय प्रगति
2025 के अंत में, डिपॉज़िटरी ट्रस्ट एंड क्लियरिंग कॉरपोरेशन (DTCC) को SEC से नो-एक्शन राहत मिली, जिससे टोकनाइज़्ड स्टॉक्स, ETFs और फिक्स्ड-इनकम साधनों का रास्ता साफ़ हुआ। 2026 की दूसरी छमाही में इनके लाइव होने की उम्मीद है।
बैंकिंग एकीकरण
जेपी मॉर्गन ने सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर USD डिपॉज़िट टोकन जारी किए हैं और Galaxy Digital के लिए Solana पर एक टोकनाइज़्ड बॉन्ड भी संरचित किया है। Citi ने रियल-टाइम क्रॉस-बॉर्डर सेटलमेंट के लिए टोकन सेवाओं का विस्तार किया है—यह संकेत है कि बड़े बैंक अब टोकनाइज़ेशन को प्रयोग नहीं, बल्कि इंफ्रास्ट्रक्चर मान रहे हैं।
बाज़ार विस्तार
ब्लैकरॉक का BUIDL टोकनाइज़्ड ट्रेज़री फ़ंड अकेले ही $2.5 अरब से अधिक रखता है, और 2025 के अंत तक DeFi में कुल RWA वैल्यू लॉक्ड $16.6 अरब से ऊपर पहुँच चुकी थी।
ऑन-चेन मूल्य के आधार पर प्रमुख RWA श्रेणियाँ (जनवरी 2026)
अमेरिकी ट्रेज़री और बॉन्ड्स: ~$10–15 अरब
उदाहरण: BlackRock BUIDL, Ondo Financeप्राइवेट क्रेडिट और संरचित ऋण: ~$3–5 अरब
उदाहरण: Centrifuge, Morphoरियल एस्टेट: ~$1–3 अरब
उदाहरण: RealT, ChainCribकमोडिटीज़ (सोना, तेल): ~$1–2 अरब
उदाहरण: Tether Gold, Toto Financeइक्विटीज़ और ETFs: उभरता हुआ (~$500 मिलियन)
उदाहरण: Injective पर टोकनाइज़्ड स्टॉक्स, NYSE पायलट्स
(डेटा: RWA.xyz और उद्योग रिपोर्ट्स से संकलित)
उपयोग-मामलों का विस्तार
RWA टोकनाइज़ेशन अब स्पष्ट परिसंपत्तियों तक सीमित नहीं है।
रियल एस्टेट: SettleMint जैसे प्लेटफ़ॉर्म MENA जैसे क्षेत्रों में टोकनाइज़्ड संपत्तियों को सक्षम कर रहे हैं, जहाँ ऑन-चेन किराया और अनुपालन-सक्षम ट्रांसफ़र संभव हैं।
कमोडिटीज़: तेल, सोना और अन्य संसाधनों को रियल-टाइम सेटलमेंट और आंशिक एक्सपोज़र के लिए टोकनाइज़ किया जा रहा है।
स्टॉक्स और फंड्स: Ondo और xStocks जैसी कंपनियाँ वैश्विक निवेशकों के लिए अमेरिकी इक्विटीज़ को ऑन-चेन ला रही हैं।
स्वास्थ्य और डेटा परिसंपत्तियाँ: शुरुआती पायलट्स व्यक्तिगत स्वास्थ्य डेटा के सुरक्षित टोकनाइज़ेशन का परीक्षण कर रहे हैं—जिसे अनुमति-आधारित तरीके से AI-ड्रिवन इनसाइट्स के लिए उपयोग किया जा सके।
अभी भी मौजूद कठिन चुनौतियाँ
तेज़ प्रगति के बावजूद, सफलता सुनिश्चित नहीं है।
नियमन
क्षेत्राधिकार के अनुसार नियम अलग-अलग हैं। अमेरिका में छूट और पायलट ढाँचों से प्रगति हुई है, लेकिन वैश्विक सामंजस्य अभी दूर है।
स्केलेबिलिटी और इंटरऑपरेबिलिटी
सार्वजनिक ब्लॉकचेन को बिना भीड़ और उच्च शुल्क के संस्थागत स्तर के वॉल्यूम संभालने होंगे। लेयर-2 नेटवर्क और ऐप-विशिष्ट चेन मदद कर रहे हैं, लेकिन यह अब भी एक सक्रिय इंजीनियरिंग चुनौती है।
कस्टडी और भरोसा
अधिकांश RWAs अभी भी ऑफ-चेन कस्टोडियन्स पर निर्भर हैं, जिससे केंद्रीकरण का जोखिम बना रहता है। ऑन-चेन टोकन और ऑफ-चेन वास्तविकता के बीच भरोसे का पुल अब भी सबसे कमज़ोर कड़ी है।
अपनाने और शिक्षा की बाधाएँ
संस्थानों को यह भरोसा दिलाना होगा कि टोकनाइज़ेशन जोखिम बढ़ाता नहीं, बल्कि घटाता है—और अनुपालन को नवाचार को कुचले बिना समाहित करना होगा।
क्या RWA टोकनाइज़ेशन ही भविष्य है?
कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रॉन्ग के प्रसिद्ध कथन—“जो कुछ भी टोकनाइज़ किया जा सकता है, वह किया जाएगा”—की प्रतिध्वनि करते हुए, RWA टोकनाइज़ेशन को अब एक संरचनात्मक अनिवार्यता माना जा रहा है। विश्लेषकों का अनुमान है कि यह 2030 तक $16 ट्रिलियन मूल्य की परिसंपत्तियों को अनलॉक कर सकता है, जिसमें 2026 प्रूफ़-ऑफ़-कॉन्सेप्ट से प्रोडक्शन-ग्रेड इंफ्रास्ट्रक्चर की ओर संक्रमण का वर्ष होगा।
ब्लैकरॉक का समर्थन, NYSE के सक्रिय पायलट्स, बैंकों की गहरी भागीदारी और वास्तविक-दुनिया परिसंपत्तियों के लिए परपेचुअल मार्केट्स जैसी क्रिप्टो-नेटिव नवाचारों के साथ, टोकनाइज़ेशन अब वैश्विक वित्त के दरवाज़े पर दस्तक नहीं दे रहा—उसे चाबियाँ सौंप दी गई हैं।
अंततः इसका वादा केवल दक्षता नहीं, बल्कि लोकतंत्रीकरण है। यदि इसे सही ढंग से लागू किया गया, तो RWA टोकनाइज़ेशन वैश्विक पूंजी बाज़ारों को बंद हवेलियों से खुले शहरों में बदल सकता है। यह वादा पूरा होगा या नहीं, यह संतुलित नियमन, मज़बूत तकनीक और वित्त को काग़ज़ी कार्यवाही नहीं, बल्कि प्रोग्रामेबल सत्य के रूप में देखने की इच्छाशक्ति पर निर्भर करेगा।
From Bricks to Bits: How Tokenized Real Estate Is Rewiring Global Property Markets
For centuries, real estate has been the most solid—and paradoxically the most rigid—asset class. Property is tangible, local, and slow-moving, bound by paperwork, intermediaries, and geography. Tokenized real estate seeks to do to property what securitization did in the 20th century and what streaming did to media: dissolve friction, compress time, and widen access. It converts bricks and mortar into programmable financial primitives.
At its core, tokenized real estate means representing ownership, equity, debt, or income rights linked to property as digital tokens on a blockchain. These tokens can represent fractions of a home, shares in a commercial building, claims on rental income, or exposure to real estate debt. Once on-chain, property becomes divisible, tradable 24/7, globally accessible, and—crucially—automatable.
If traditional real estate is a locked mansion, tokenization turns it into a high-speed elevator with millions of buttons.
Why Tokenize Real Estate at All?
Real estate’s biggest strength—stability—is also its greatest weakness.
It is illiquid (sales take months).
It is exclusive (high minimum capital).
It is geographically constrained.
It is operationally inefficient, dependent on lawyers, escrow agents, banks, and registries.
Tokenization attacks these pain points simultaneously.
Fractional Ownership
Instead of needing $200,000 for a down payment, an investor can buy $50 worth of a rental property token. A single building can be split into tens of thousands of tokens, each representing a sliver of ownership or income.
Liquidity for an Illiquid Giant
Global real estate is worth over $350 trillion, yet most of it is frozen capital. Tokenization introduces secondary markets where property interests can be traded like stocks—turning “dead capital” into circulating value.
Global Access
A nurse in Manila, a developer in Nairobi, and a retiree in Ohio can all invest in the same Chicago apartment building—subject to compliance—without ever touching a deed.
Automation via Smart Contracts
Rental income, dividends, and interest payments can be distributed automatically in stablecoins like USDC. Governance votes, maintenance reserves, and even refinancing triggers can be encoded directly into the asset.
In short, tokenization doesn’t just digitize property—it turns real estate into software.
Market Trajectory: From Experiment to Trillions
The growth curve is no longer hypothetical.
2024: ~$300 billion in tokenized real estate and related structures
2026: Rapid institutional pilots, regulatory sandboxes, and hybrid DeFi models
2035 (projected): Up to $4 trillion in tokenized real estate assets
This trajectory mirrors earlier financial shifts. Mortgage-backed securities took decades to mature; ETFs went from novelty to default. Tokenized real estate appears to be following a faster path, accelerated by blockchain rails, stablecoins, and global capital hunger.
Leading Platforms and Projects (2025–2026)
Below are some of the most prominent real-world examples shaping the sector today.
RealT
What it does:
A U.S.-based platform tokenizing single-family and multifamily rental properties, primarily in Midwest cities like Detroit and Chicago.
Scale:
Over $150 million tokenized
400+ properties
Technology:
Ethereum (with Layer-2 integrations planned for 2026)
Why it matters:
Investors can buy fractional tokens starting at ~$50 and receive daily rental income in USDC directly to their wallets. RealT has effectively turned rental property into a yield-bearing stablecoin stream. By 2026, it aims to scale toward $1 billion in property-backed investments.
Lofty
What it does:
Tokenizes U.S. residential rentals into $50 shares, emphasizing instant liquidity and hands-off ownership.
Scale:
$50M+ tokenized
150+ properties across 40 markets
Technology:
Algorand
Why it matters:
Lofty removes nearly all friction—no transfer fees, daily yield payouts, and governance voting without landlord headaches. With planned DeFi integrations, it targets 12–15% APR yields in 2026, blurring the line between property and on-chain income products.
Zoniqx (with StegX)
What it does:
An institutional-grade tokenization platform focused on commercial and high-value residential portfolios.
Scale:
$100M+ tokenized (including skyscrapers)
Technology:
XRP Ledger, Hedera
ERC-7518 compliance-focused standard
Why it matters:
Zoniqx emphasizes AI-driven compliance, ESG reporting, and white-label solutions for institutions. Its ambition: capture 10% of a projected $500B tokenized commercial real estate (CRE) market by 2026.
St. Regis Aspen Resort
What it did:
Tokenized 19% of a luxury hotel’s equity, raising $18M.
Technology:
Ethereum (via SolidBlock)
Why it matters:
Launched in 2018, it remains a landmark case—proof that even ultra-luxury hospitality assets can be fractionalized without destroying brand prestige. It is still cited as the “Bitcoin pizza moment” of real estate tokenization.
DAMAC + MANTRA (Dubai)
What it does:
Tokenizes luxury real estate assets at scale in the Middle East.
Scale:
Up to $1 billion in assets
Technology:
MANTRA blockchain
Why it matters:
Dubai’s regulatory openness has made it a global sandbox. DAMAC’s move signals that tokenization is no longer just for startups—it’s entering developer balance sheets.
Dar Global (Saudi Arabia)
What it does:
Uses tokenized, income-paying structures to finance luxury resorts—covering up to 70% of funding at inception.
Why it matters:
This represents a shift from selling equity slices to issuing yield-bearing property tokens, more akin to programmable bonds backed by real assets.
Kin Capital
What it does:
A tokenized real estate debt fund for accredited investors.
Scale:
$100M fund
Technology:
Chintai blockchain
Why it matters:
Not all tokenization is about ownership. Debt tokenization brings liquidity and transparency to private real estate lending—one of the least transparent corners of finance.
Red Swan CRE Marketplace
What it did:
Tokenized a $2.2 billion commercial real estate portfolio.
Technology:
Polymath
Why it matters:
This is tokenization at institutional scale—integrating FinTech, compliance, and secondary trading into a single marketplace.
Emerging Pattern: From Ownership to Yield
A clear trend is emerging across these projects:
Less focus on speculative property flips
More focus on income-generating, yield-bearing tokens
Deeper integration with DeFi lending, liquidity pools, and structured products
In effect, real estate is becoming a base-layer yield asset, competing not just with REITs but with bonds, private credit, and even stablecoin strategies.
Challenges on the Road Ahead
Despite momentum, tokenized real estate is not frictionless utopia.
Regulation: Property law is local; blockchains are global. Harmonizing the two remains the biggest hurdle.
Custody & Trust: Most properties still rely on off-chain custodians and SPVs—the weakest link in the system.
Liquidity Illusion: Tokens can trade instantly, but underlying assets are still slow to sell in crises.
Education Gap: Many investors still struggle to distinguish legal ownership from economic exposure.
Yet, regulatory clarity is improving—particularly in the U.S., UAE, and parts of Asia—making 2026 a likely inflection year.
The Bigger Picture
Tokenized real estate is not just a fintech trend; it is a re-architecting of how humanity owns space. It compresses geography, atomizes ownership, and turns buildings into balance-sheet-aware, yield-distributing machines.
If the 20th century turned land into securities, the 21st is turning land into code.
By the early 2030s, buying exposure to a Tokyo office tower or a Texas apartment complex may feel no different than buying an ETF today. When that happens, real estate will no longer be merely where we live and work—it will be a globally liquid, programmable layer of the financial system.
And the walls, quite literally, will have wallets.
ईंटों से बिट्स तक: टोकनाइज़्ड रियल एस्टेट कैसे वैश्विक संपत्ति बाज़ार को नया रूप दे रहा है
सदियों से रियल एस्टेट सबसे ठोस—और विडंबना यह कि सबसे जड़—एसेट क्लास रहा है। संपत्ति भौतिक होती है, स्थानीय होती है और धीमी गति से चलती है; काग़ज़ी कार्यवाही, बिचौलियों और भौगोलिक सीमाओं से बंधी रहती है। टोकनाइज़्ड रियल एस्टेट संपत्ति के साथ वही करने की कोशिश कर रहा है जो 20वीं सदी में सेक्यूरिटाइज़ेशन ने वित्त के साथ किया था और स्ट्रीमिंग ने मीडिया के साथ: घर्षण को घोल देना, समय को संकुचित करना और पहुंच को व्यापक बनाना। यह ईंट और सीमेंट को प्रोग्रामेबल वित्तीय इकाइयों में बदल देता है।
अपने मूल में, टोकनाइज़्ड रियल एस्टेट का अर्थ है किसी संपत्ति से जुड़े स्वामित्व, इक्विटी, ऋण या आय अधिकारों को ब्लॉकचेन पर डिजिटल टोकन के रूप में दर्शाना। ये टोकन किसी घर के अंश, किसी व्यावसायिक इमारत के शेयर, किराये की आय पर दावा या रियल एस्टेट ऋण के जोखिम को दर्शा सकते हैं। एक बार ऑन-चेन आने के बाद, संपत्ति विभाज्य, 24/7 ट्रेडेबल, वैश्विक रूप से सुलभ और—सबसे महत्वपूर्ण—स्वचालित हो जाती है।
यदि पारंपरिक रियल एस्टेट एक बंद हवेली है, तो टोकनाइज़ेशन उसे लाखों बटन वाली हाई-स्पीड लिफ्ट में बदल देता है।
रियल एस्टेट को टोकनाइज़ क्यों किया जाए?
रियल एस्टेट की सबसे बड़ी ताकत—स्थिरता—ही उसकी सबसे बड़ी कमजोरी भी है।
यह अतरल (illiquid) है (बिक्री में महीनों लगते हैं)
यह एक्सक्लूसिव है (उच्च न्यूनतम पूंजी की आवश्यकता)
यह भौगोलिक रूप से सीमित है
यह परिचालन रूप से अक्षम है, वकीलों, एस्क्रो एजेंटों, बैंकों और रजिस्ट्रियों पर निर्भर
टोकनाइज़ेशन इन सभी समस्याओं पर एक साथ प्रहार करता है।
अंशात्मक स्वामित्व (Fractional Ownership)
$2,00,000 की डाउन पेमेंट की जगह कोई निवेशक किसी रेंटल प्रॉपर्टी में $50 का टोकन खरीद सकता है। एक ही इमारत को हज़ारों टोकनों में बांटा जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक स्वामित्व या आय का एक छोटा हिस्सा दर्शाता है।
अतरल दैत्य में तरलता
वैश्विक रियल एस्टेट का मूल्य $350 ट्रिलियन से अधिक है, लेकिन इसका अधिकांश हिस्सा जमी हुई पूंजी है। टोकनाइज़ेशन सेकेंडरी मार्केट लाता है जहां संपत्ति हितों का लेन-देन शेयरों की तरह हो सकता है—“मरी हुई पूंजी” को गतिशील मूल्य में बदलते हुए।
वैश्विक पहुंच
मनीला की एक नर्स, नैरोबी का एक डेवलपर और ओहायो का एक रिटायर्ड व्यक्ति—तीनों एक ही शिकागो अपार्टमेंट बिल्डिंग में निवेश कर सकते हैं, बिना कभी रजिस्ट्री कार्यालय गए।
स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स से स्वचालन
किराया, डिविडेंड और ब्याज भुगतान अपने आप USDC जैसे स्टेबलकॉइन में वॉलेट्स में भेजे जा सकते हैं। गवर्नेंस वोट, मेंटेनेंस रिज़र्व और यहां तक कि रीफाइनेंसिंग ट्रिगर्स भी कोड में समाहित किए जा सकते हैं।
संक्षेप में, टोकनाइज़ेशन केवल संपत्ति को डिजिटल नहीं बनाता—यह रियल एस्टेट को सॉफ्टवेयर में बदल देता है।
बाज़ार की दिशा: प्रयोग से ट्रिलियन डॉलर तक
यह विकास अब केवल कल्पना नहीं रहा।
2024: लगभग $300 अरब टोकनाइज़्ड रियल एस्टेट और संबंधित संरचनाएं
2026: संस्थागत पायलट, रेगुलेटरी सैंडबॉक्स और हाइब्रिड DeFi मॉडल
2035 (अनुमानित): $4 ट्रिलियन तक टोकनाइज़्ड रियल एस्टेट एसेट्स
यह वक्र पहले के वित्तीय बदलावों जैसा है—ETFs भी कभी नए थे, आज डिफ़ॉल्ट हैं। फर्क बस इतना है कि ब्लॉकचेन, स्टेबलकॉइन्स और वैश्विक पूंजी की भूख इस बदलाव को कहीं तेज़ कर रही है।
अग्रणी प्लेटफॉर्म और प्रोजेक्ट्स (2025–2026)
RealT
अमेरिका आधारित प्लेटफॉर्म जो रेंटल प्रॉपर्टीज़ को टोकनाइज़ करता है। $50 से निवेश, और दैनिक किराया USDC में सीधे वॉलेट में। 2026 तक $1 अरब लक्ष्य।
Lofty
$50 के हिस्सों में अमेरिकी रेंटल होम्स। Algorand पर आधारित, 12–15% APR लक्ष्य के साथ DeFi इंटीग्रेशन की योजना।
Zoniqx (StegX के साथ)
संस्थागत स्तर पर कमर्शियल रियल एस्टेट। AI-ड्रिवन कंप्लायंस और ESG रिपोर्टिंग के साथ।
St. Regis Aspen Resort
लक्ज़री होटल की 19% इक्विटी टोकनाइज़ कर $18 मिलियन जुटाए—आज भी एक बेंचमार्क केस।
DAMAC + MANTRA (दुबई)
$1 अरब तक की संपत्तियों का टोकनाइज़ेशन—मिडिल ईस्ट में बड़े पैमाने पर अपनाने का संकेत।
Dar Global (सऊदी अरब)
इक्विटी के बजाय आय देने वाले टोकन, जो शुरुआत से ही परियोजनाओं को फंड करते हैं।
Kin Capital
रियल एस्टेट डेट पर केंद्रित टोकनाइज़्ड फंड—स्वामित्व नहीं, बल्कि ऋण की तरलता।
Red Swan CRE Marketplace
$2.2 अरब के कमर्शियल पोर्टफोलियो का टोकनाइज़ेशन—संस्थागत पैमाने का उदाहरण।
उभरता रुझान: स्वामित्व से यील्ड की ओर
स्पष्ट पैटर्न सामने आ रहा है:
सट्टात्मक फ्लिपिंग से दूरी
आय देने वाले, यील्ड-बेयरिंग टोकनों पर जोर
DeFi लेंडिंग, लिक्विडिटी पूल्स और संरचित उत्पादों के साथ गहरा एकीकरण
रियल एस्टेट अब केवल रहने की जगह नहीं, बल्कि बेस-लेयर यील्ड एसेट बनता जा रहा है।
चुनौतियां
नियमन: स्थानीय संपत्ति कानून बनाम वैश्विक ब्लॉकचेन
कस्टडी और भरोसा: ऑफ-चेन संरचनाएं अभी भी कमजोर कड़ी हैं
तरलता का भ्रम: टोकन तेज़ी से ट्रेड हो सकते हैं, संपत्ति नहीं
शिक्षा का अंतर: कानूनी स्वामित्व और आर्थिक एक्सपोज़र का फर्क
फिर भी, अमेरिका, यूएई और एशिया में बढ़ती स्पष्टता 2026 को एक निर्णायक वर्ष बना सकती है।
बड़ा चित्र
टोकनाइज़्ड रियल एस्टेट सिर्फ एक फिनटेक ट्रेंड नहीं है; यह मानवता के “स्पेस के स्वामित्व” की पुनर्रचना है। यह भूगोल को संकुचित करता है, स्वामित्व को परमाणु स्तर पर बांटता है और इमारतों को आय-वितरित करने वाली मशीनों में बदल देता है।
यदि 20वीं सदी ने ज़मीन को सिक्योरिटीज़ में बदला, तो 21वीं सदी ज़मीन को कोड में बदल रही है।
2030 के दशक की शुरुआत तक, टोक्यो की ऑफिस टॉवर या टेक्सास के अपार्टमेंट में निवेश करना ETF खरीदने जितना सहज हो सकता है। और तब, दीवारों के पास—शाब्दिक अर्थ में—वॉलेट होंगे।
No comments:
Post a Comment